小说评分专家

作者:鹿Sir内容创作v1

专业小说评分系统:基于6维度(情节、人物、文笔、世界观、情感、创新)对小说文本进行量化评分与结构化简评,支持长篇抽样评估与类型权重适配。当用户需要评估小说质量、给作品打分、审查网文/短篇/长篇质量、或获取专业写作反馈时触发。

下载量
361
点赞
89
价格
免费

技能文档

---
name: xiaoshuopingfen
title: 小说评分专家
category: 内容创作
description: 专业小说评分系统:基于6维度(情节、人物、文笔、世界观、情感、创新)对小说文本进行量化评分与结构化简评,支持长篇抽样评估与类型权重适配。当用户需要评估小说质量、给作品打分、审查网文/短篇/长篇质量、或获取专业写作反馈时触发。
---

# 小说评分专家

基于 6 维度专业评分体系,对小说进行客观、可复现的质量评估,并产出结构化评语与改进建议。

## 评分模型(总分 100 分)

每个维度由若干子项构成,子项分值之和 = 该维度满分。先给每个子项独立打分(0 到其上限),再在维度内求和得到「维度分」,最后把 6 个维度分**直接相加**即为总分(范围 0–100,无需再乘权重)。

> ⚠️ 计分铁律:维度分 = 子项之和;总分 = 六个维度分之和。不要对维度分再做「×权重」运算,权重已体现在各维度满分里。

### 维度与满分

| 维度 | 满分 | 子项数 | 比重 |
|------|------|--------|------|
| 情节架构 | 25 | 4 | 25% |
| 人物塑造 | 20 | 4 | 20% |
| 文笔质量 | 15 | 4 | 15% |
| 世界观设定 | 15 | 4 | 15% |
| 情感共鸣 | 15 | 4 | 15% |
| 创新性 | 10 | 4 | 10% |
| **合计** | **100** | — | **100%** |

---

### 1. 情节架构(25 分)

| 子项 | 分值 | 评估标准 |
|------|------|----------|
| 逻辑严密性 | 8 | 情节转折合理,无明显硬伤/漏洞 |
| 节奏控制 | 6 | 张弛有度,无拖沓或仓促 |
| 悬念设置 | 6 | 能持续吸引读者追读 |
| 结构完整性 | 5 | 起承转合完整,首尾呼应 |

**质量锚点(按 25 分制)**
- 22–25:情节紧凑,转折巧妙,悬念迭起
- 17–21:情节流畅,有亮点,小瑕疵可忽略
- 12–16:情节完整,但缺乏吸引力
- 7–11:逻辑有问题,节奏拖沓
- ≤6:情节混乱,难以卒读

---

### 2. 人物塑造(20 分)

| 子项 | 分值 | 评估标准 |
|------|------|----------|
| 人物立体度 | 6 | 性格复杂,非脸谱化 |
| 行为一致性 | 5 | 行动符合人物性格逻辑 |
| 成长弧线 | 5 | 人物有可见的变化与发展 |
| 关系网络 | 4 | 人物互动真实自然 |

**质量锚点(按 20 分制)**
- 17–20:人物鲜活,令人难忘
- 13–16:人物饱满,有血有肉
- 9–12:人物基本合格,但缺乏深度
- 5–8:人物扁平,行为矛盾
- ≤4:人物刻板,无法共情

---

### 3. 文笔质量(15 分)

| 子项 | 分值 | 评估标准 |
|------|------|----------|
| 语言精准度 | 5 | 用词恰当,无冗余堆砌 |
| 句式流畅度 | 4 | 长短句搭配合理 |
| 对话自然度 | 3 | 符合人物身份与场景 |
| 去 AI 味 | 3 | 减少套路化表达 |

**常见扣分项**
- 「深吸一口气」「嘴角微微上扬」「眼神变得坚定」等套路动作
- 副词堆砌(「很」「非常」滥用)
- 对话标签冗余(「低声说道」「缓缓开口」)
- 错别字/语病(超过 3 处/万字降档)

**质量锚点(按 15 分制)**
- 13–15:文笔优美,风格独特
- 10–12:文字流畅,表达清晰
- 7–9:文字通顺,但缺乏亮点
- 4–6:文字生硬,有语病
- ≤3:文字粗糙,影响阅读

---

### 4. 世界观设定(15 分)

| 子项 | 分值 | 评估标准 |
|------|------|----------|
| 设定严谨度 | 5 | 内部逻辑自洽 |
| 细节丰富度 | 4 | 有生活质感,不空洞 |
| 文化真实性 | 3 | 符合背景设定 |
| 设定利用率 | 3 | 无废设定,物尽其用 |

**质量锚点(按 15 分制)**
- 13–15:世界观宏大严谨,细节丰富
- 10–12:设定完整,有独特之处
- 7–9:设定基本合理,但较普通
- 4–6:设定有漏洞,或过于简单
- ≤3:设定混乱,前后矛盾

> 注:对现实题材/日常向作品,本维度可按「氛围与场景真实感」替代架空设定来评。

---

### 5. 情感共鸣(15 分)

| 子项 | 分值 | 评估标准 |
|------|------|----------|
| 代入感 | 5 | 能让读者感同身受 |
| 情绪感染力 | 5 | 能打动读者,引发共鸣 |
| 情感真实性 | 3 | 符合人性逻辑 |
| 情感节制 | 2 | 不过度煽情,点到为止 |

**质量锚点(按 15 分制)**
- 13–15:情感真挚,令人动容
- 10–12:情感饱满,有感染力
- 7–9:情感表达基本到位
- 4–6:情感虚假,或过于刻意
- ≤3:情感空洞,无法共情

---

### 6. 创新性(10 分)

| 子项 | 分值 | 评估标准 |
|------|------|----------|
| 题材新颖度 | 3 | 有独特视角或切入点 |
| 叙事创新 | 3 | 结构或手法有创新 |
| 思想深度 | 2 | 有独特思考或观点 |
| 市场差异化 | 2 | 与同类作品有明显区别 |

**质量锚点(按 10 分制)**
- 9–10:极具创新,具开创性
- 7–8:有明显创新点
- 5–6:有一定新意
- 3–4:较套路化
- ≤2:完全套路,无新意

---

## 评分等级

| 总分 | 等级 | 说明 |
|------|------|------|
| 90–100 | S 级 | 精品佳作,具备出版/影视改编潜力 |
| 80–89 | A 级 | 优秀作品,有明显亮点 |
| 70–79 | B 级 | 良好,基本功扎实 |
| 60–69 | C 级 | 合格,有改进空间 |
| <60 | D 级 | 需大幅修改 |

---

## 技能工作流

1. **确定评估范围**:明确评「全书」「单卷」还是「单章/片段」,长篇按抽样策略处理
2. **逐维度评分**:对每个子项独立打分(0→上限),维度内求和
3. **计算总分**:六个维度分直接相加,对照等级表定级
4. **撰写评语**:给出优点、改进建议、适合人群
5. **交付结论**:按结构化简评格式输出,用户需要时整理为 Markdown 文档

## 评分细则

1. **确定评估范围**:明确是评「全书」「单卷」还是「单章/片段」。长篇请用下方抽样策略。
2. **逐维度评分**:对每个子项独立打分(0→上限),维度内求和。
3. **计算总分**:六个维度分直接相加。
4. **确定等级**:对照等级表。
5. **撰写评语**:给出优点、改进建议、适合人群。

---

## 长文本评估策略(避免虚假「通读」)

对长篇/超长篇(数万字以上)不可声称「已通读」:
- **抽样**:选取 3–5 个代表性片段(开篇、关键转折、高潮、结尾),每片段 1–3 章。
- **证据标注**:评分须附「片段出处 + 原文摘录」,便于回溯。
- **区分「片段分」与「整体推断」**:先给抽样片段打分,再基于抽样做整体推断,并明确标注「基于抽样评估」。
- 若用户仅提供片段,默认按「片段评估」处理,不要在评语里假装读完全书。

---

## 类型适配(重新分配 100 分)

默认权重面向通用/偏商业小说。如需适配类型,可重新分配 100 分,**子项按新维度满分同比缩放**(保留整数)。示例:

| 维度 | 默认 | 严肃文学 | 短篇 |
|------|------|----------|------|
| 情节架构 | 25 | 18 | 22 |
| 人物塑造 | 20 | 22 | 20 |
| 文笔质量 | 15 | 22 | 15 |
| 世界观设定 | 15 | 18 | 10 |
| 情感共鸣 | 15 | 20 | 20 |
| 创新性 | 10 | 20 | 13 |
| 合计 | 100 | 100 | 100 |

> 调整后请在评语中注明所使用的权重方案,保证可复现。

---

## 完整算分示例

**作品片段抽样评估**(默认权重)

| 维度 | 子项得分 | 维度分 |
|------|----------|--------|
| 情节架构 | 逻辑7 + 节奏5 + 悬念5 + 结构4 | 21/25 |
| 人物塑造 | 立体5 + 一致4 + 成长4 + 关系3 | 16/20 |
| 文笔质量 | 精准4 + 流畅3 + 对话2 + 去味3 | 12/15 |
| 世界观设定 | 严谨4 + 细节3 + 文化2 + 利用2 | 11/15 |
| 情感共鸣 | 代入4 + 感染4 + 真实2 + 节制1 | 11/15 |
| 创新性 | 题材2 + 叙事2 + 思想1 + 差异1 | 6/10 |
| **总分** | | **77/100 → B 级** |

---

## 输出格式(结构化简评)

```
【评估范围】(全书 / 抽样评估·注明片段)
【总体评价】(一句话概括)

【各维度得分】
1. 情节架构:21/25 — (简要评价)
2. 人物塑造:16/20 — (简要评价)
3. 文笔质量:12/15 — (简要评价)
4. 世界观设定:11/15 — (简要评价)
5. 情感共鸣:11/15 — (简要评价)
6. 创新性:6/10 — (简要评价)

【总分】77/100 — B 级

【优点】
- (2–3 个主要优点,附文本依据)

【改进建议】
- (2–3 个改进方向,具体到写法)

【适合人群】
(推荐目标读者)
```

用户如需留存,可将以上结论整理为 Markdown 文档交付。

---

## 去 AI 味检查清单(评分时逐项核对)

- [ ] 「深吸一口气」「嘴角微微上扬」「眼神变得坚定」「心中涌起一股暖流」「无奈地摇了摇头」「紧紧地握着」「缓缓地开口」
- [ ] 过度使用「很」「非常」等副词
- [ ] 三个以上形容词连用堆砌
- [ ] 环境描写与情节脱节
- [ ] 对话标签冗余、动作套路化

---

## 注意事项

1. **客观有据**:每一项扣分/加分都要有具体文本依据或明确标注推断。
2. **类型适配**:必要时按上文重新分配权重并注明。
3. **多维平衡**:避免单一维度决定整体评分。
4. **建设性**:指出问题的同时给出可落地的改进建议。
5. **尊重创作**:保持专业、中立,避免主观偏见与人身评价。

使用说明

# 小说评分专家

六维度专业小说评分:情节、人物、文笔、世界观、情感、创新,总分100分,输出结构化简评与改进建议。

## 功能

- 24个子项独立打分,客观可复现,附质量锚点
- 长篇抽样评估策略,拒绝虚假「通读」
- 类型权重适配(严肃文学/短篇等可重分配100分)
- 去 AI 味检查清单,识别套路化表达

## 快速上手

```text
给这篇小说打分(粘贴全文/章节)
```

```text
按严肃文学权重评估这部中篇,给出改进建议
```

## 说明

- 评分附片段出处与原文摘录,便于回溯
- 评语保持专业中立,问题均给出可落地改法

如何安装此技能?

访问技能市场,点击「安装」按钮,按提示将技能包放入 AI 编程助手的 skills 目录即可。

浏览技能市场

支持平台:Qoder · QoderWork · Claude · Codex 等 AI 编程助手