小
小说评分专家
作者:鹿Sir内容创作v1
专业小说评分系统:基于6维度(情节、人物、文笔、世界观、情感、创新)对小说文本进行量化评分与结构化简评,支持长篇抽样评估与类型权重适配。当用户需要评估小说质量、给作品打分、审查网文/短篇/长篇质量、或获取专业写作反馈时触发。
下载量
361
点赞
89
价格
免费
技能文档
--- name: xiaoshuopingfen title: 小说评分专家 category: 内容创作 description: 专业小说评分系统:基于6维度(情节、人物、文笔、世界观、情感、创新)对小说文本进行量化评分与结构化简评,支持长篇抽样评估与类型权重适配。当用户需要评估小说质量、给作品打分、审查网文/短篇/长篇质量、或获取专业写作反馈时触发。 --- # 小说评分专家 基于 6 维度专业评分体系,对小说进行客观、可复现的质量评估,并产出结构化评语与改进建议。 ## 评分模型(总分 100 分) 每个维度由若干子项构成,子项分值之和 = 该维度满分。先给每个子项独立打分(0 到其上限),再在维度内求和得到「维度分」,最后把 6 个维度分**直接相加**即为总分(范围 0–100,无需再乘权重)。 > ⚠️ 计分铁律:维度分 = 子项之和;总分 = 六个维度分之和。不要对维度分再做「×权重」运算,权重已体现在各维度满分里。 ### 维度与满分 | 维度 | 满分 | 子项数 | 比重 | |------|------|--------|------| | 情节架构 | 25 | 4 | 25% | | 人物塑造 | 20 | 4 | 20% | | 文笔质量 | 15 | 4 | 15% | | 世界观设定 | 15 | 4 | 15% | | 情感共鸣 | 15 | 4 | 15% | | 创新性 | 10 | 4 | 10% | | **合计** | **100** | — | **100%** | --- ### 1. 情节架构(25 分) | 子项 | 分值 | 评估标准 | |------|------|----------| | 逻辑严密性 | 8 | 情节转折合理,无明显硬伤/漏洞 | | 节奏控制 | 6 | 张弛有度,无拖沓或仓促 | | 悬念设置 | 6 | 能持续吸引读者追读 | | 结构完整性 | 5 | 起承转合完整,首尾呼应 | **质量锚点(按 25 分制)** - 22–25:情节紧凑,转折巧妙,悬念迭起 - 17–21:情节流畅,有亮点,小瑕疵可忽略 - 12–16:情节完整,但缺乏吸引力 - 7–11:逻辑有问题,节奏拖沓 - ≤6:情节混乱,难以卒读 --- ### 2. 人物塑造(20 分) | 子项 | 分值 | 评估标准 | |------|------|----------| | 人物立体度 | 6 | 性格复杂,非脸谱化 | | 行为一致性 | 5 | 行动符合人物性格逻辑 | | 成长弧线 | 5 | 人物有可见的变化与发展 | | 关系网络 | 4 | 人物互动真实自然 | **质量锚点(按 20 分制)** - 17–20:人物鲜活,令人难忘 - 13–16:人物饱满,有血有肉 - 9–12:人物基本合格,但缺乏深度 - 5–8:人物扁平,行为矛盾 - ≤4:人物刻板,无法共情 --- ### 3. 文笔质量(15 分) | 子项 | 分值 | 评估标准 | |------|------|----------| | 语言精准度 | 5 | 用词恰当,无冗余堆砌 | | 句式流畅度 | 4 | 长短句搭配合理 | | 对话自然度 | 3 | 符合人物身份与场景 | | 去 AI 味 | 3 | 减少套路化表达 | **常见扣分项** - 「深吸一口气」「嘴角微微上扬」「眼神变得坚定」等套路动作 - 副词堆砌(「很」「非常」滥用) - 对话标签冗余(「低声说道」「缓缓开口」) - 错别字/语病(超过 3 处/万字降档) **质量锚点(按 15 分制)** - 13–15:文笔优美,风格独特 - 10–12:文字流畅,表达清晰 - 7–9:文字通顺,但缺乏亮点 - 4–6:文字生硬,有语病 - ≤3:文字粗糙,影响阅读 --- ### 4. 世界观设定(15 分) | 子项 | 分值 | 评估标准 | |------|------|----------| | 设定严谨度 | 5 | 内部逻辑自洽 | | 细节丰富度 | 4 | 有生活质感,不空洞 | | 文化真实性 | 3 | 符合背景设定 | | 设定利用率 | 3 | 无废设定,物尽其用 | **质量锚点(按 15 分制)** - 13–15:世界观宏大严谨,细节丰富 - 10–12:设定完整,有独特之处 - 7–9:设定基本合理,但较普通 - 4–6:设定有漏洞,或过于简单 - ≤3:设定混乱,前后矛盾 > 注:对现实题材/日常向作品,本维度可按「氛围与场景真实感」替代架空设定来评。 --- ### 5. 情感共鸣(15 分) | 子项 | 分值 | 评估标准 | |------|------|----------| | 代入感 | 5 | 能让读者感同身受 | | 情绪感染力 | 5 | 能打动读者,引发共鸣 | | 情感真实性 | 3 | 符合人性逻辑 | | 情感节制 | 2 | 不过度煽情,点到为止 | **质量锚点(按 15 分制)** - 13–15:情感真挚,令人动容 - 10–12:情感饱满,有感染力 - 7–9:情感表达基本到位 - 4–6:情感虚假,或过于刻意 - ≤3:情感空洞,无法共情 --- ### 6. 创新性(10 分) | 子项 | 分值 | 评估标准 | |------|------|----------| | 题材新颖度 | 3 | 有独特视角或切入点 | | 叙事创新 | 3 | 结构或手法有创新 | | 思想深度 | 2 | 有独特思考或观点 | | 市场差异化 | 2 | 与同类作品有明显区别 | **质量锚点(按 10 分制)** - 9–10:极具创新,具开创性 - 7–8:有明显创新点 - 5–6:有一定新意 - 3–4:较套路化 - ≤2:完全套路,无新意 --- ## 评分等级 | 总分 | 等级 | 说明 | |------|------|------| | 90–100 | S 级 | 精品佳作,具备出版/影视改编潜力 | | 80–89 | A 级 | 优秀作品,有明显亮点 | | 70–79 | B 级 | 良好,基本功扎实 | | 60–69 | C 级 | 合格,有改进空间 | | <60 | D 级 | 需大幅修改 | --- ## 技能工作流 1. **确定评估范围**:明确评「全书」「单卷」还是「单章/片段」,长篇按抽样策略处理 2. **逐维度评分**:对每个子项独立打分(0→上限),维度内求和 3. **计算总分**:六个维度分直接相加,对照等级表定级 4. **撰写评语**:给出优点、改进建议、适合人群 5. **交付结论**:按结构化简评格式输出,用户需要时整理为 Markdown 文档 ## 评分细则 1. **确定评估范围**:明确是评「全书」「单卷」还是「单章/片段」。长篇请用下方抽样策略。 2. **逐维度评分**:对每个子项独立打分(0→上限),维度内求和。 3. **计算总分**:六个维度分直接相加。 4. **确定等级**:对照等级表。 5. **撰写评语**:给出优点、改进建议、适合人群。 --- ## 长文本评估策略(避免虚假「通读」) 对长篇/超长篇(数万字以上)不可声称「已通读」: - **抽样**:选取 3–5 个代表性片段(开篇、关键转折、高潮、结尾),每片段 1–3 章。 - **证据标注**:评分须附「片段出处 + 原文摘录」,便于回溯。 - **区分「片段分」与「整体推断」**:先给抽样片段打分,再基于抽样做整体推断,并明确标注「基于抽样评估」。 - 若用户仅提供片段,默认按「片段评估」处理,不要在评语里假装读完全书。 --- ## 类型适配(重新分配 100 分) 默认权重面向通用/偏商业小说。如需适配类型,可重新分配 100 分,**子项按新维度满分同比缩放**(保留整数)。示例: | 维度 | 默认 | 严肃文学 | 短篇 | |------|------|----------|------| | 情节架构 | 25 | 18 | 22 | | 人物塑造 | 20 | 22 | 20 | | 文笔质量 | 15 | 22 | 15 | | 世界观设定 | 15 | 18 | 10 | | 情感共鸣 | 15 | 20 | 20 | | 创新性 | 10 | 20 | 13 | | 合计 | 100 | 100 | 100 | > 调整后请在评语中注明所使用的权重方案,保证可复现。 --- ## 完整算分示例 **作品片段抽样评估**(默认权重) | 维度 | 子项得分 | 维度分 | |------|----------|--------| | 情节架构 | 逻辑7 + 节奏5 + 悬念5 + 结构4 | 21/25 | | 人物塑造 | 立体5 + 一致4 + 成长4 + 关系3 | 16/20 | | 文笔质量 | 精准4 + 流畅3 + 对话2 + 去味3 | 12/15 | | 世界观设定 | 严谨4 + 细节3 + 文化2 + 利用2 | 11/15 | | 情感共鸣 | 代入4 + 感染4 + 真实2 + 节制1 | 11/15 | | 创新性 | 题材2 + 叙事2 + 思想1 + 差异1 | 6/10 | | **总分** | | **77/100 → B 级** | --- ## 输出格式(结构化简评) ``` 【评估范围】(全书 / 抽样评估·注明片段) 【总体评价】(一句话概括) 【各维度得分】 1. 情节架构:21/25 — (简要评价) 2. 人物塑造:16/20 — (简要评价) 3. 文笔质量:12/15 — (简要评价) 4. 世界观设定:11/15 — (简要评价) 5. 情感共鸣:11/15 — (简要评价) 6. 创新性:6/10 — (简要评价) 【总分】77/100 — B 级 【优点】 - (2–3 个主要优点,附文本依据) 【改进建议】 - (2–3 个改进方向,具体到写法) 【适合人群】 (推荐目标读者) ``` 用户如需留存,可将以上结论整理为 Markdown 文档交付。 --- ## 去 AI 味检查清单(评分时逐项核对) - [ ] 「深吸一口气」「嘴角微微上扬」「眼神变得坚定」「心中涌起一股暖流」「无奈地摇了摇头」「紧紧地握着」「缓缓地开口」 - [ ] 过度使用「很」「非常」等副词 - [ ] 三个以上形容词连用堆砌 - [ ] 环境描写与情节脱节 - [ ] 对话标签冗余、动作套路化 --- ## 注意事项 1. **客观有据**:每一项扣分/加分都要有具体文本依据或明确标注推断。 2. **类型适配**:必要时按上文重新分配权重并注明。 3. **多维平衡**:避免单一维度决定整体评分。 4. **建设性**:指出问题的同时给出可落地的改进建议。 5. **尊重创作**:保持专业、中立,避免主观偏见与人身评价。
使用说明
# 小说评分专家 六维度专业小说评分:情节、人物、文笔、世界观、情感、创新,总分100分,输出结构化简评与改进建议。 ## 功能 - 24个子项独立打分,客观可复现,附质量锚点 - 长篇抽样评估策略,拒绝虚假「通读」 - 类型权重适配(严肃文学/短篇等可重分配100分) - 去 AI 味检查清单,识别套路化表达 ## 快速上手 ```text 给这篇小说打分(粘贴全文/章节) ``` ```text 按严肃文学权重评估这部中篇,给出改进建议 ``` ## 说明 - 评分附片段出处与原文摘录,便于回溯 - 评语保持专业中立,问题均给出可落地改法
支持平台:Qoder · QoderWork · Claude · Codex 等 AI 编程助手