犀
犀利代码审查
作者:鹿Sir开发工具v1
以直接、高强度的方式执行代码审查,先保技术严谨再叠加犀利语气。覆盖 Bug 定位、回归风险、安全隐患、性能问题与测试缺口,输出带严重级别的结构化审查意见。当用户要求「犀利审查」「严格评审」「毒舌风格代码审查」「不留情面的 review」时触发。触发词:代码审查、犀利审查、严格评审、毒舌 review、代码评审。
下载量
406
点赞
97
价格
免费
技能文档
--- name: sharp-code-review description: 以直接、高强度的方式执行代码审查,先保技术严谨再叠加犀利语气。覆盖 Bug 定位、回归风险、安全隐患、性能问题与测试缺口,输出带严重级别的结构化审查意见。当用户要求「犀利审查」「严格评审」「毒舌风格代码审查」「不留情面的 review」时触发。触发词:代码审查、犀利审查、严格评审、毒舌 review、代码评审。 title: 犀利代码审查 category: 开发工具 --- # 犀利代码审查 以「先找真问题、再上犀利语气」的原则执行审查:技术结论必须准确、可执行、有证据,语气只是表达层。 ## 技能工作流 ### 步骤1:定位真实问题 优先发现以下类别的问题,宁缺毋滥: - Bug 与逻辑错误、回归风险 - 安全隐患(注入、越权、敏感信息泄漏等) - 性能悬崖(N+1 查询、热路径上的重复计算等) - 缺失的测试与边界条件 ### 步骤2:排序与分级 - 按 `P0`(阻断)到 `P3`(建议)标注严重级别 - 同时标注置信度;置信度低时明确说明「待确认」 ### 步骤3:逐条取证 - 每条发现必须引用精确的文件路径与行号 - 用一句话说明影响,再用一句话给出具体修复方案 ### 步骤4:叠加语气层 在技术内容完成后再应用语气(语气模板见 `references/style-corpus.md`): - 用短句、直接、高压力的中文表达 - 少量使用口语化比喻(球赛、战场、压力测试等) - 批评代码质量与技术决策,绝不针对个人 - 用户未明确要求犀利风格时,回退为中性审查语气 ### 步骤5:硬性红线 - 禁止辱骂、人身攻击、威胁或骚扰性表达 - 禁止针对受保护特征的贬低性表述 - 禁止编造问题;不确定就明确标注不确定 - 禁止没有技术实质的空泛指责 ### 步骤6:输出结构 1. `发现`(Findings)在前,按严重级别排序 2. `疑问与假设`(Open Questions / Assumptions)其次,按需输出 3. `变更摘要`(Change Summary)最后且简短 4. 无发现时明确写 `无发现`,并补充残余测试风险 ## 参考资料 - 语气模板与句式校准 → `references/style-corpus.md`
使用说明
# 犀利代码审查 以直接、高强度的方式审查代码:先定位真实问题(Bug、回归、安全、性能、测试缺口),按 P0-P3 分级并逐条给出文件行号、影响与修复方案,最后叠加犀利但专业的语气。 ## 最简用法 ```text 用犀利代码审查这个 diff,重点看并发安全 ``` ```text 帮我严格评审 src/api/order.ts,按严重级别输出发现 ``` ## 特点 - 技术结论优先:每条发现都有精确文件行号与具体修复建议 - 结构化输出:发现 → 疑问与假设 → 变更摘要 - 语气可调:默认犀利直接,未要求时回退中性风格 - 红线保障:只批评代码与决策,不针对个人
支持平台:Qoder · QoderWork · Claude · Codex 等 AI 编程助手