排
排班互换分析
作者:鹿Sir通用技能v1
分析排班互换的兼容性与安全性,覆盖互换类型分类、轮转兼容性、工时合规(80 小时规则、7 天休 1 规则、督导比例)、覆盖影响与风险评估,输出批准/有条件批准/阻断/需修改四类结论。当用户提出「换班」「调班」「互换排班」「评估换班可行性」时触发。触发词:换班分析、排班互换、调班评估、覆盖影响。
下载量
375
点赞
92
价格
免费
技能文档
--- name: majiayu000-swap-analyzer title: 排班互换分析 description: 分析排班互换的兼容性与安全性,覆盖互换类型分类、轮转兼容性、工时合规(80 小时规则、7 天休 1 规则、督导比例)、覆盖影响与风险评估,输出批准/有条件批准/阻断/需修改四类结论。当用户提出「换班」「调班」「互换排班」「评估换班可行性」时触发。触发词:换班分析、排班互换、调班评估、覆盖影响。 category: 通用技能 --- # 排班互换分析(Swap Analyzer) 对排班互换做全面的兼容性分析与影响评估,确保互换维持合规性与运营覆盖。 ## 适用场景 - 医师/员工提出排班互换申请 - 评估互换可行性 - 执行前检查互换影响 - 排查互换相关问题 - 预校验互换提案 ## 技能工作流 ### 步骤 1:互换类型分类 先识别互换模式: 1. **一对一互换**:甲的轮转与乙互换,最常见,通常可行 2. **吸收式互换**:甲把班次交给乙,乙需承担额外负荷 3. **多方互换**:涉及 3 人以上的链式互换,需要复杂校验 4. **带教/覆盖互换**:变更带教分配,影响督导比例 ### 步骤 2:可行性分析 **2.1 轮转兼容性** 1. 轮转类型可切换吗? - 甲能胜任乙的轮转吗? - 需要什么资质/凭证? - 技能匹配吗? 2. 相关人员受过该轮转培训吗? - 核查轮转要求 - 验证前置培训 - 确认无冲突 **2.2 工时合规检查** 对涉及的每个人: 1. **80 小时规则影响** - 互换会造成违规吗? - 检查受影响周次 - 估算新工时 2. **7 天休 1 规则影响** - 互换后连续工作天数是否违反休假规则? 3. **督导影响** - 督导比例仍合规吗? - 各轮转中督导是否充分? **2.3 覆盖影响** 1. 原覆盖情况:每个班次谁负责?有无冗余? 2. 互换后覆盖:是否产生覆盖缺口?最低人员配置是否维持?关键轮转是否仍被覆盖? 3. 备份可用性:缺口能否补位?补位的成本与影响? ### 步骤 3:影响评估 **3.1 量化变化** 对每个涉及的人: 1. 工时变化:当前 X 小时 → 互换后 Y 小时,差 ±Z 小时 2. 轮转变化:当前轮转 → 互换后轮转,类型变化(临床/行政/操作类等) 3. 负荷影响:公平吗?过重?过轻? **3.2 风险评估** | 风险维度 | 评级 | | -------- | ---- | | 合规风险 | 低/中/高 | | 覆盖风险 | 低/中/高 | | 公平性风险 | 低/中/高 | | **总体风险** | 安全 / 谨慎推进 / 不安全 | ### 步骤 4:给出结论 | 结论 | 条件 | | ---- | ---- | | **批准(APPROVED)** | 互换安全且合规,无发现问题 | | **有条件批准(APPROVED WITH CONDITIONS)** | 满足列出的具体条件后批准 | | **阻断(BLOCKED)** | 互换会造成违规,说明具体问题 | | **需修改(NEEDS MODIFICATION)** | 调整后可行,建议替代日期/人选 | ## 分析报告模板 ```markdown ## 互换可行性报告 **互换类型**:[类型] **申请人**:[姓名] **申请日期**:[日期] ### 拟议互换 - 人员甲:[当前] → [拟换为] - 人员乙:[当前] → [拟换为] - 日期:[开始] 至 [结束] ### 可行性分析 #### 轮转兼容性 - [x] 乙可以胜任甲的轮转 - [x] 乙具备所需资质 - [x] 无前置培训问题 #### 工时合规 - 80 小时影响:[甲 ±Z 小时,乙 ±Z 小时] - 7 天休 1 影响:[合规/违规详情] - 督导影响:[合规/违规详情] #### 覆盖影响 - 产生的缺口:[无/列出缺口] - 覆盖维持:[是/否] - 备份可用:[是/否] ### 结论 **批准** / **阻断** / **有条件批准** 理由:[说明] ### 条件(如适用) 1. [条件一] 2. [条件二] ### 替代建议 1. [建议一] 2. [建议二] ``` ## 常见互换场景 **场景 1:一对一操作类互换**(住院 blocks 换门诊 blocks) 轮转兼容性、技能匹配核查;工时影响通常较小,覆盖通常安全。**典型结论:批准。** **场景 2:假日值班互换** 容易危险地叠加工时;检查 4 周滚动平均值,验证不违反 80 小时规则。**典型结论:有条件批准或阻断。** **场景 3:夜班浮动互换** 覆盖关键;注意 6 夜上限影响与夜班督导。**典型结论:视情况而定。** **场景 4:临时缺勤顶班**(紧急情况吸收班次) 检查公平分配与疲劳/安全;不得突破 80 小时规则。**典型结论:通常阻断,除非公平性可维持。** ## 与执行的衔接 分析完成后: 1. 批准 → 交由排班执行流程落地 2. 阻断 → 说明原因并拒绝 3. 有条件批准 → 把条件反馈给申请人 4. 需修改 → 提出替代方案 ## 校验清单 - [ ] 互换类型识别正确 - [ ] 轮转兼容性已核实 - [ ] 工时合规规则已检查 - [ ] 覆盖影响已评估 - [ ] 风险等级已确定 - [ ] 结论清晰且有依据 - [ ] 条件(如有)具体可度量 - [ ] 阻断时提供了替代建议 ## 异常处理 **分析失败时:** 1. 检查排班数据是否有效 2. 核实互换参数是否正确 3. 确认人员/日期存在 4. 数据不一致时升级人工处理 **结果不明确时:** 1. 用更精确的参数重跑 2. 排查数据质量问题 3. 提请人工复核 ## 参考资料 - 项目如有排班分析脚本(如 `python -m app.swaps.analyzer --resident1=A --resident2=B --dates=START-END`),可用其量化工时与规则影响;无脚本时依据排班表人工核算 - 相关规则详见项目的合规管理规范
使用说明
# 排班互换分析 分析排班互换的兼容性与安全性:类型分类、轮转兼容性、工时合规(80 小时规则、7 天休 1、督导比例)、覆盖影响与风险评估,输出批准 / 有条件批准 / 阻断 / 需修改四类结论与完整可行性报告。 ## 使用场景 - 评估换班/调班申请能否批准 - 执行互换前检查覆盖缺口与合规风险 - 为被阻断的互换提供替代方案 ## 用法示例 ```text 评估这个换班申请:甲乙互换下周的轮转 这次假日值班互换会不会违反工时规则? ``` 内置可行性报告模板与校验清单,结论必须附带证据与理由。
支持平台:Qoder · QoderWork · Claude · Codex 等 AI 编程助手