企
企业微信1v1导购运营方案
作者:鹿Sir办公效率v1
为品牌方或运营服务商输出体系化的企业微信 toB 导购运营方案,按「诊断先行、策略咬合、分阶段落地、质检自检」流程产出含现状诊断、目标设定、策略框架、阶段路径、风险应对与质检评分表的完整方案文档。当用户需要企微导购运营方案、私域导购从0到1规划、导购运营KPI设计、私域运营SOP等场景时触发。
下载量
446
点赞
107
价格
免费
技能文档
--- name: lingyi-wecom-1v1-ops-plan title: 企业微信1v1导购运营方案 category: 办公效率 description: 为品牌方或运营服务商输出体系化的企业微信 toB 导购运营方案,按「诊断先行、策略咬合、分阶段落地、质检自检」流程产出含现状诊断、目标设定、策略框架、阶段路径、风险应对与质检评分表的完整方案文档。当用户需要企微导购运营方案、私域导购从0到1规划、导购运营KPI设计、私域运营SOP等场景时触发。 --- # 企业微信1v1运营方案 ## 目的 为品牌方/运营服务商输出一份**体系化的企微toB导购运营方案**,建立"品牌方→导购→消费者"运营体系。核心场景:品牌方(或运营服务商)希望通过企业微信赋能终端导购,但不知道当前处于什么阶段、核心问题在哪、该用什么策略、分几步走、每步做什么。 这不是"拍脑袋铺全盘"或"套固定4阶段通用模板",而是**诊断先行 + 策略咬合 + 分阶段落地 + 质检自检**:先对照行业基准诊断现状定阶段,再定带依据的运营策略,再拆随诊断动态定的分阶段路径,最后用5维评分卡自检能否扛评审。本技能是纯方法论输出,由当前 Agent 直接产出方案文档。 ## 输入 **最佳搭配:** 品牌基础信息(品牌名/行业8选1/门店数量与分布/导购人数)+ 核心业务目标(4多选)+ 品牌背景资料(优选文档/PPT,次选文字)+ 现有私域现状数据(加粉率/转化率/复购率/GMV)。 **也有用:** 产品客单价区间、已有工具系统(SCRM/小程序/CRM)、预算范围、特殊约束(加盟管控弱/导购流动性高/合规严格)。 **手头没有任何现状数据?那也可以。** 技能会基于行业类型先套默认参数档推进,对应维度标注 `[待确认]`,**绝不编造品牌真实指标**。诊断前置是本技能差异化核心——越早补现状数据,诊断越准。 调用时附带的所有内容(文字说明、文档/PPT 提取信息)都视为已给出的回答,直接使用并跳过其已覆盖的部分。 **示例调用:** ``` 某美妆品牌X,直营200家+加盟50家华东为主,一线导购1500人,核心目标销售提效+获客增长。 当前私域:企微加粉率15%、复购率12%。品牌背景见附后PPT。预算50-100万。帮我做企微toB导购运营方案。 ``` ### 输入字段与异常处理 | 字段 | 必填 | 异常处理(缺失/错误时怎么回) | |---|---|---| | 品牌名称 | 是 | 缺失→询问,不假设 | | 所属行业(美妆/服装/母婴/快消/3C/家居/珠宝/其他) | 是 | 缺失→询问;非枚举值→引导选"其他"并套通用档 | | 门店数量与分布(直营/加盟比例、区域) | 是 | 缺失→询问(影响运营模式判定) | | 导购人数 | 是 | 缺失→询问(影响模式+人效);与门店数矛盾(如1000店1导购)→提示核对 | | 核心业务目标(获客增长/客户留存/销售提效/合规管理,可多选) | 是 | 缺失→询问 | | 品牌背景资料(文档/PPT/文字) | 是 | 缺失→提示"有助于输出更精准方案"但不阻塞,标[待补充] | | 当前私域现状(加粉率/转化率/复购率/GMV) | 选填 | 缺失→标[待确认],不编造 | | 产品客单价区间 | 选填 | 缺失→用行业默认档 | | 已有工具系统 | 选填 | 缺失→标[待确认] | | 预算范围 | 选填 | 缺失→跳过预算板块,资源匹配度改评"策略可行性" | | 特殊约束 | 选填 | 缺失→正常 | **输出标准:** 一份7章方案文档(现状诊断→目标设定→策略框架→分阶段路径→风险应对→[预算]→质检评分表);判定规则全部可量化("如果…则…"条件句,禁"较好/一般/适度"模糊词),详见 [references/template.md](references/template.md)。 ## 核心概念 ### 什么是企微toB导购运营 品牌方以企业微信为载体,赋能终端导购,按"品牌方→导购→消费者"链路建立可持续的运营体系。本质是**用户资产沉淀 + 长期价值挖掘**,不是"加好友拉群卖货"。销售黄金公式:销量 = 用户数 × 转化率 × 客单价 × 复购率,私域价值在于对这四个变量均能提升。 ### 诊断先行:5维度 × 3阶段 诊断分两个动作——先判阶段,再查问题: **现状3阶段判断**(对照行业基准,业界无单一公认标准,常用三阶段划分): | 阶段 | 特征(对照行业基准) | |---|---| | 未启动 | 未用企微/极少量使用,导购GMV占小程序GMV<1%,登录率低 | | 初步搭建 | 已用企微且部分跑通,引流/培育/转化某些环节低于基准(如加粉率<15%、留存<55%) | | 已有体系需优化 | 体系已建立但增长见顶,某些环节达标但整体效率(粉效/人效)不健康 | **5维度问题识别**(运营执行视角5维,每维带用户健康度量化阈值作判断子标准): | 维度 | 看什么(量化阈值子标准) | |---|---| | 引流效率 | 加粉率(基准包裹卡15-35%/门店扫码>30%)、流量来源结构(A多元30/25/25/20、B依赖包裹卡、C大量不可追溯搜索添加) | | 执行标准化 | 有无SOP、SOP能否落地(SOP四要素:触发条件+执行人+动作内容+考核指标,缺一不完整)、一线执行力 | | 数据追踪 | 加粉率/留存/转化/复购是否可追踪、是否打通、私域GMV占比(A>20%且复购为公域1.5倍为健康) | | 激励机制 | 导购考核是否错配(只考加粉不考留存转化=激励错配)、激励与运营模式是否匹配 | | 内容供给 | 内容结构(健康7:2:1:70%专业干货/20%互动/10%促销;促销>30%=不健康)、欢迎语5秒内响应、人设真实度 | ### 运营模式三选一(带数值化判定条件,非默认推荐) | 模式 | 适用条件 | 后续策略匹配 | |---|---|---| | **中心化**(总部统一策略+内容+SOP,导购执行) | 直营占比≥70% 或管控力强 + 总部有内容/运营团队 + 导购<500人 + 初期搭建需快速跑通 | 策略统一输出、阶段快进、组织重总部 | | **分布式**(总部给框架+区域/门店自主运营) | 加盟占比≥60% 或管控力弱 + 各区域差异大 + 导购>1000人 + 已有成熟区域团队 | 增区域差异化指导、分批推进、组织重区域 | | **两步走**(先中心化跑通标杆门店,再逐步放权分布式) | 直营+加盟混合且加盟占比30-60% + 有管控力但区域差异明显 + 导购500-1000人需分批次 | 先标杆再复制、组织兼有总部+区域 | > 注:加盟占比<30%按直营主导,归中心化;>60%按分布式。模式一旦选定,后续策略框架、阶段路径、组织角色职责都需与模式匹配输出(如选分布式,策略需增区域差异化、阶段需增分批推进、组织需增区域运营团队职责)。 ### 客户运营模型四选一(带适用行业/阶段) | 模型 | 适用条件 | |---|---| | **AARRR**(获客→激活→留存→变现→传播) | 增长期、核心目标获客扩张、私域起步需建用户漏斗 | | **RFM分层**(最近消费R+频率F+金额M) | 已有沉淀需精细化分层;高客单价复购周期明确(母婴/美妆/珠宝) | | **用户旅程**(认知→兴趣→购买→忠诚→倡导) | 多触点协同;高客单价决策周期长(3C/家居/珠宝) | | **生命周期**(引流→培育→转化→复购→流失挽回) | 通用型,可与上述叠加使用 | 模型选定后,需说明各阶段/分层的定义、关键动作、触达策略、适配工具,且与运营模式匹配(如中心化下AARRR"获客"由总部统一设计引流SOP;分布式下由区域自行设计)。 ### 5行业默认参数档(决定默认参数,套用再微调) | 行业 | 类型 | 关键打法 | 默认档要点 | |---|---|---|---| | 美妆 | 知识专家型 | 专业科普+三单策略(首单特价→1v1种草复购→社群直播再促单) | 高频高客单高社交,内容重专业科普,标签加肤质 | | 母婴 | 生命周期/单客价值核心 | 生理轴(孕-产-育)精细化生命周期 | ARPU年增9.8%,重单客价值非拉新,标签加宝宝月龄 | | 服饰鞋服 | 季节强+经销管控痛点 | 按"导购管控模式×货权归属"四象限选打法 | 复购中低决策中长,加季节/尺码偏好标签 | | 珠宝 | 高客单低频顾问式信任型 | 1v1深度服务+信任建立,非折扣促销 | 决策长专业性强,重1v1,加材质/预算标签 | | 快消商超 | BC一体化低毛利 | 赋能渠道(经销商/商超)做O2O,非自营DTC | 低毛利撑不住投放ROI,重BC一体 | | 3C/家居/其他 | — | 套通用档 | 结合客单价/复购频次/决策链路微调[需核验] | ### 为何这么做(抽象原则) ①私域本质=用户资产沉淀+长期价值非卖货 ②先判断业务场景再定策略 ③慢工程先跑模型再扩量 ④粉效×人效双指标优于单一ROI ⑤分层运营是转化提升关键 ⑥组织没接住工具是失败本质 ⑦内容7:2:1避免沦为推销员 ⑧SOP是复制优秀经验让普通人做到70分非把人变机器人。 ### 反模式(它不是什么 · 8坑) 1. **把私域当促销渠道**——用户只收优惠则只留薅羊毛用户 2. **标签越做越多没人用**——不能指导运营动作的标签都是噪音 3. **SOP太复杂一线执行不了**——总部视角忘了一线多忙,好SOP应短/清楚/能复制/能检查 4. **社群没定位**——福利群/服务群/会员群运营方式不同,定位不清必变广告群 5. **只群发不分层**——群发是工具不是策略,同消息发所有人长期伤体验 6. **只考加粉不考留存转化**——一线硬加,好友数好看但质量差 7. **忽视合规风控**——封号/会话存档/客户隐私 8. **引流入池"硬加"四连**——追着加/没价值就扫码/欢迎语塞活动链接/几天轰炸 详细症状/后果/修正见下文「常见陷阱」。 ### 何时使用 / 何时不要使用 - **使用**:需做企微导购运营方案(年度规划/招投标/方案评审/体系升级诊断/新项目冷启动/服务商陪跑),想先诊断再定策略而非直接套模板。 - **不要使用**:要逐条生成SOP话术(用违禁词检测+优化类兄弟技能);要实际配置SCRM工具(交执行团队);要做会员积分/标签体系明细设计(用对应兄弟技能);要调整品牌内部组织人事(不主动建议)。 ## 技能工作流 使用 [references/template.md](references/template.md) 获取完整的填空式结构。诊断前置是必经环节(不跳过):先按行业套默认参数档,再按以下 9 步产出方案,每步都过质量检查。 使用 [references/template.md](references/template.md) 获取完整的填空式结构。**诊断前置是必经环节**(不跳过):先按行业套默认参数档,再按以下 9 步产出方案,每步都过质量检查。 ### 第 1 步:信息收集与校验 收集输入字段(见「输入字段与异常处理」表)。必填缺失主动询问不假设;选填缺失用默认值推进;预算缺失跳过预算板块;现状缺失对应维度标[待确认]。品牌背景资料(文档/PPT)优先,先快速阅读提取关键信息再进入诊断。 ```markdown **输入核验清单** - 品牌:[品牌名] / 行业:[8选1] / 门店:[直营X+加盟Y+区域] / 导购:[人数] - 目标:[获客增长/客户留存/销售提效/合规管理 多选] - 现状:加粉率[或待确认] / 转化率[或待确认] / 复购率[或待确认] / 月GMV[或待确认] - 背景:[背景资料已读/待补充] / 工具:[SCRM等或待确认] / 预算:[范围或跳过预算] / 约束:[或无] ``` **质量检查:** 必填项齐全或已询问?现状缺失已标[待确认]未编造?品牌背景已读提取关键信息? ### 第 2 步:现状诊断(诊断前置核心) 对照行业基准(见「核心概念」5维度阈值表 + 默认参数档),完成: ```markdown ## 一、现状诊断 ### 阶段判断 - 阶段:[未启动/初步搭建/已有体系需优化] - 判断依据:[对照基准的具体数据,如"加粉率15%处于初步搭建区间但留存低于55%基准"] ### 5维度核心问题清单(取Top3-5,按优先级排序) | 维度 | 现状(数据/现象) | 基准对照 | 问题判断 | |---|---|---|---| | 引流效率 | [加粉率X%] | [基准15-35%] | [是否达标/问题] | | 执行标准化 | [有无SOP/能否落地] | [SOP四要素是否齐全] | [问题] | | 数据追踪 | [可追踪性/打通度] | [私域GMV占比>20%为健康] | [问题] | | 激励机制 | [考核是否错配] | [应考加粉质量+互动+转化+留存+删除率] | [问题] | | 内容供给 | [内容结构/欢迎语/人设] | [7:2:1,促销<30%] | [问题] | ### 行业对标 - 对标案例1:[同行业典型案例,如屈臣氏2.6万导购/加企微顾客消费额3.8倍] 可借鉴:[具体做法] - 对标案例2:[可选] ``` **质量检查:** 阶段判断有数据依据非主观?5维度每条带基准对照?用户未提供的维度已标[待确认]而非臆测?对标案例同行业或相近行业? ### 第 3 步:目标设定 基于诊断+用户核心业务目标: ```markdown ## 二、运营目标设定 ### 主目标 + 辅助目标 - 主目标:[如销售提效,对应私域GMV占比] - 辅助目标1-2:[如获客增长/客户留存] ### 分阶段量化目标(阶段划分不固定,随诊断动态定) | 阶段 | 核心指标 | 基准值 | 目标值 | 备注 | |---|---|---|---|---| | [阶段1名] | [加粉率/留存等过程指标] | [行业基准] | [目标] | 前期看过程指标 | | [阶段2名] | [转化率/复购率/客单价] | [基准] | [目标] | 中期看阶段效果 | | [阶段3名] | [成交额/成本/人均产出] | [基准] | [目标] | 后期看投入产出 | > 目标设定原则:先跑通单点再扩展,避免全面铺开;目标值不超行业基准范围(如珠宝复购率不超30-40%基准上限) ``` **质量检查:** 阶段数随诊断动态定(0→1默认3阶段式试点-优化-放大,不固定4阶段)?每阶段2-3核心指标带基准值?目标值未超行业基准? ### 第 4 步:运营策略框架(核心·权重最高,针对品牌实情非通用模板) ```markdown ## 三、运营策略框架 ### 3.1 运营模式选择(三选一,带判定依据) - 选定模式:[中心化/分布式/两步走] - 判定依据:[如加盟占比45%处于30-60%+导购800人处于500-1000→两步走] - 模式影响:[后续策略/阶段/组织如何匹配,如分布式增区域差异化+分批推进] ### 3.2 客户运营模型选择(四选一,带适用条件) - 选定模型:[AARRR/RFM分层/用户旅程/生命周期] - 适用条件:[如母婴+已有沉淀→生命周期/RFM分层叠加] - 各阶段/分层定义+关键动作+触达策略+适配工具:[与3.1模式匹配] ### 3.3 渠道策略 | 渠道 | 占比 | 优先级 | 组合方案 | |---|---|---|---| | 线下门店 | [X%] | [高/中/低] | [引流方式] | | 电商 | [X%] | [高/中/低] | [包裹卡等] | | 公域 | [X%] | [高/中/低] | [广告/内容] | ### 3.4 标签体系框架 - 基础标签:来源/类型/地域 - 行为标签:购买/互动/咨询 - 意向标签:等级/需求/预算 - 行业细化:[美妆肤质/母婴宝宝月龄/服饰尺码季节/珠宝材质预算等] ### 3.5 组织角色职责(四级链路,假设已有基础团队只明确"谁做什么") | 层级 | 核心职责 | |---|---| | 品牌总部 | 定策略/规则/内容/看数据 | | 区域督导 | 抓执行/反馈/异常 | | 门店店长 | 现场督导/任务落地 | | 导购 | 添加/服务/跟进/转化 | ``` **质量检查:** 运营模式有判定依据非默认推荐?客户运营模型有适用条件且与模式匹配?策略结合品牌行业/规模/渠道非通用模板话术?标签体现行业特征?渠道策略有优先级排序?组织角色与模式匹配?(任一无依据直接推荐→策略深度扣6分;出现"加强运营/提升效率"空话→每处扣3分) ### 第 5 步:分阶段实施路径(诊断驱动,非固定模板) ```markdown ## 四、分阶段实施路径 ### 阶段1:[试点/补短板等,随诊断定] - 关键任务清单:[具体到"做什么+谁做+什么时候做"] - 里程碑节点:[明确完成标志] - 预期产出指标:[引用行业基准] - 后续Skill依赖:[如本阶段需兄弟技能配置工具/生成SOP] - 阶段间依赖:[如阶段2需在阶段1客户沉淀达XX后启动] ### 阶段2 / 阶段3:[同上] > 0→1默认3阶段式:试点验证(跑通加好友→欢迎语→打标签→培育→转化最小闭环)→ 优化简化(删无效标签/没人看的素材/执行不了的SOP)→ 复制放大(沉淀标杆话术固化为SOP、活动模板复制更多门店)。阶段数随诊断调整,不固定。 ``` **质量检查:** 阶段数基于诊断非固定模板(套固定4阶段→阶段合理性扣8分)?每阶段聚焦1-2核心目标?阶段间有明确依赖和推进条件?节奏合理(不出现1个月完成所有阶段)?Skill依赖标注完整? ### 第 6 步:风险与应对 ```markdown ## 五、风险与应对 | 类别 | 风险项 | 发生概率 | 影响程度 | 应对措施 | |---|---|---|---|---| | 执行风险 | 导购配合度低 | [高/中/低] | [高/中/低] | [标杆机制/极简工具/培训] | | 执行风险 | 执行走样 | | | [SOP标准化/检查] | | 执行风险 | 内容质量参差 | | | [内容素材库/审核] | | 合规风险 | 会话存档/敏感信息 | | | [合规流程/告知] | | 合规风险 | 营销违规 | | | [违禁词管控] | | 数据风险 | 归因不准/渠道混用 | | | [数据治理/统一口径] | > 选取与品牌实际最相关的风险,非全列 ``` **质量检查:** 三类风险都覆盖?每项含概率+影响+应对三要素?应对措施具体可落地非空话? ### 第 7 步:预算与资源框架(可选·仅当提供预算) ```markdown ## 六、预算与资源框架 ### 工具系统:[企微原生 vs 第三方SCRM,按预算量级推荐] ### 激励:[PK奖励/佣金加成/物质+精神组合] ### 人力:[运营团队岗位及人数] > 仅当第1步提供了预算时生成,否则跳过本板块,资源匹配度改评"策略可行性" ``` **质量检查:** 预算与品牌规模匹配(明显不匹配→资源匹配度扣5分)?人力配置合理?工具推荐与品牌实际工具栈匹配? ### 第 8 步:质检评分(5维评分卡满分100达标80) ```markdown --- ## 质检评分表 | 维度 | 权重 | 得分 | 说明 | |---|---|---|---| | 完整性 | 20% | [XX] | [5项每项4分,缺1项扣4分;空洞按缺失] | | 策略深度 | 30% | [XX] | [5项每项6分;空话扣3/不匹配扣6/无依据推荐扣6] | | 逻辑一致性 | 20% | [XX] | [5项每项4分;前后矛盾扣4/缺因果链扣4] | | 阶段合理性 | 20% | [XX] | [5项每项4分;套固定4阶段扣8/无依赖扣4/节奏不合理扣4] | | 资源匹配度 | 10% | [XX] | [4项每项2.5分;预算不匹配扣5/超能力方案扣5] | | 总分 | 100% | [XX] | [✅达标/❌需返修] | ### 判定 - 总分≥80分:✅达标,输出完整方案+评分表 - 总分<80分:❌标注扣分项+具体修改建议→返修后重新评分→达标后交付 ``` **质量检查:** 5维度都打分?总分折算正确?判定规则(≥80达标/<80返修)落实? ### 第 9 步:输出交付 按 [references/template.md](references/template.md) 的7章骨架合并为**同一份方案文档**(不拆分为多个文档),预算章节视情况。完整样本见 [references/sample.md](references/sample.md)。 **质量检查:** 7章齐全(缺则补全)?各章逻辑一致无矛盾(如诊断说0起步但策略假设已有数据看板→逻辑一致性扣4分)?基准数据有来源标注(无来源→完整性扣4分)?敏感信息已脱敏? ## 异常场景 | # | 异常场景 | 触发条件 | Skill 响应 | 反馈文案示例 | 终止 | |---|---|---|---|---|---| | 1 | 输入缺失 | 必填字段缺失 | 主动询问不假设 | "为诊断现状需补充【行业/门店分布/导购人数】,请提供;其余选填项可后续补。" | 否 | | 2 | 现状数据缺失 | 未提供加粉率等现状指标 | 标[待确认]不编造 | "未提供加粉率等现状数据,该维度诊断标[待确认],建议补全后再定目标。" | 否 | | 3 | 套固定模板 | 倾向套固定4阶段/4个月 | 按诊断动态定阶段 | "根据诊断你处于初步搭建期,建议试点-优化-放大3阶段而非固定4阶段,每阶段聚焦1-2核心目标。" | 否 | | 4 | 目标越界 | 目标值超行业基准 | 校准到基准区间并标注 | "目标复购率80%超珠宝行业基准(12-18%→30-40%),已校准为参考基准,避免方案无法落地。" | 否 | | 5 | 越权输出 | 要求生成SOP话术/配置工具/调组织 | 边界提示引导交兄弟技能 | "SOP逐条话术生成/SCRM实际配置不在本技能范围,建议下一步用兄弟技能或交付执行团队。" | 否 | | 6 | 行业越界 | 行业非8枚举之一 | 归"其他"套通用档 | "家居行业无独立默认档,已套通用档,请结合客单价/复购频次微调[需核验]。" | 否 | | 7 | 模型差异 | 输出格式不一致 | 强制7章结构兜底 | "无论模型差异,方案必须含现状诊断→目标→策略→路径→风险→[预算]→质检7章,缺则补全。" | 否 | | 8 | 数据矛盾 | 门店数与导购人数不合理 | 提示用户核对 | "门店1000家但导购仅1人,疑似输入有误,请核对后重发。" | 是 | ## 示例 完整样本见 [references/sample.md](references/sample.md)(含①某美妆品牌0→1完整方案7章填值+`###分析`✅合理;②套固定4阶段模板致线上线下利益冲突的反例逐项`❌点评`+连锁后果)。 摘录正例第3章运营模式选择: ```markdown ### 3.1 运营模式选择 - 选定模式:两步走 - 判定依据:直营200+加盟50(加盟占比20%本应偏中心化),但导购1500人>1000且华东/其他区域差异明显,综合判定先中心化跑通华东标杆门店,再逐步放权分布式 ``` ## 常见陷阱 ### 陷阱1:把私域当促销渠道 - **症状:** 方案通篇"满减/折扣/秒杀",用户只收优惠 - **后果:** 只留薅羊毛用户,无服务/内容/关系/信任,长期伤品牌 - **修正:** 7:2:1内容结构(70%价值/20%互动/10%促销),方案配服务+内容+关系机制 ### 陷阱2:标签越做越多没人用 - **症状:** 标签体系列几十上百个标签 - **后果:** 不能指导运营动作的都是噪音,一线用不起来 - **修正:** 标签原则——能指导一条运营动作才保留,否则删 ### 陷阱3:SOP太复杂一线执行不了 - **症状:** SOP写满总部视角的"要加强/要提升" - **后果:** 一线执行不了,落地走样 - **修正:** 好SOP应短/清楚/能复制/能检查,四要素齐全(触发条件+执行人+动作内容+考核指标) ### 陷阱4:社群没定位 - **症状:** 一上来建群就拉所有人 - **后果:** 福利群/服务群/会员群运营方式不同,定位不清必变广告群 - **修正:** 先定位社群类型,再设计对应SOP ### 陷阱5:只群发不分层 - **症状:** 同一条消息发给所有人 - **后果:** 短期省事长期伤体验,转化率反而降 - **修正:** 按RFM/生命周期分层后再触达,分层后整体转化可提升20-40% ### 陷阱6:只考加粉不考留存转化 - **症状:** 导购考核只看加粉数 - **后果:** 一线硬加,好友数好看但质量差,删除率高 - **修正:** 考核加粉质量+互动+转化+留存+删除率,非单一加粉数 ### 陷阱7:忽视合规风控 - **症状:** 方案不提会话存档/敏感信息/营销违规 - **后果:** 封号/舆情风险 - **修正:** 合规风险单独成类,会话存档告知+违禁词管控+客户隐私 ### 陷阱8:引流入池"硬加"四连 - **症状:** 追着加/没价值就扫码/欢迎语塞活动链接/几天轰炸 - **后果:** 短期好友数起来,长期一定伤品牌 - **修正:** 围绕"用户为什么现在要加你"设计明确理由,欢迎语5秒内响应含身份+即时价值+明确指引 ## 通用原则 - 正文引用 reference 用相对于 SKILL.md 的路径,如 [references/template.md](references/template.md)。 - 纯方法论输出,由当前 Agent 直接产出方案;敏感信息直接脱敏。 - 方案7章骨架以 [references/template.md](references/template.md) 为准,照抄填空;正例见 [references/sample.md](references/sample.md),边界与组合见 [references/related.md](references/related.md)。 - 判定规则全部可量化("如果…则…"条件句),禁"较好/适度/一般"模糊词;评分卡扣分规则精确到分。 - 必填输入缺失时按「异常场景」表对号入座;缺关键字段须追问、不自行假设;现状数据缺失标[待确认]绝不编造。 - 诊断前置是必经环节,不跳过;阶段数随诊断动态定,不套固定4阶段模板。
使用说明
# 企业微信1v1导购运营方案 一句话:诊断先行、策略咬合,输出含阶段路径与质检评分表的企微导购运营方案文档。 ## 使用 直接对话,例如: - 「帮我做某美妆品牌(直营200店、导购1500人)的企微toB导购运营方案」 - 「我们私域复购率只有8%,诊断一下企微导购运营处于什么阶段」 ## 工作原理 技能先对照行业基准做5维度现状诊断确定运营阶段,再据此设定目标与策略框架,拆解分阶段实施路径并给出风险应对,最后用5维评分卡对方案自检,输出7章结构化方案文档。模板见 references/template.md,正例见 references/sample.md。
支持平台:Qoder · QoderWork · Claude · Codex 等 AI 编程助手