外交式法律文书语气

技能文档

---
name: casemark-tone-diplomatic
title: 外交式法律文书语气
category: 法律合规
description: 为法律文书施加克制、外交式的专业语气：靠逻辑、依据与分寸感说服，而非修辞或攻击性表达。当用户起草催告函、和解沟通、诉讼动议、法律意见书、司法提交材料或与对方律师往来函件，需要兼顾说服力与职业礼貌时触发。触发词：法律文书语气、律师函措辞、和解函、诉讼文书、交涉函件。
---

# 外交式专业语气

以逻辑、依据与克制的语言说服，而非修辞或攻击。这是职业法律写作的默认语气。

## 适用文书

- **催告函** — 保留谈判筹码，同时不烧断关系
- **和解谈判** — 释放解决意愿的同时坚守立场
- **司法提交材料** — 可信度胜过音量；法官欣赏克制
- **面向客户的文件** — 维持信心而不做过度承诺
- **与对方律师的往来函件** — 建立职业默契；避免留下可被披露的敌意表述
- **争议早期阶段** — 保住所有解决路径

## 核心原则

1. **以理服人，不诉诸情绪** — 每个论断都锚定事实、法条或权威依据
2. **先承认再区分** — 反驳对方观点前先正面回应它
3. **不讽刺、不人身攻击、不阴阳怪气** — 职业礼貌没有例外
4. **结构即说服力** — 最强论点先行，过渡干净，层层递进
5. **宁可低调陈述，不夸大其词** — 写「在案证据显示」而非「不可否认」

---

## 技能工作流

### 步骤1：判断文书类型与语气档位

确认文书属于适用文书中的哪一类（催告函、和解沟通、司法提交等），默认采用外交式语气；仅当命中「升级边界」情形时才转向坚定语气。

### 步骤2：起草或改写

按核心原则组织内容：最强论点先行，每个论断锚定依据，先承认对方观点再作区分，参照「语气校准」表替换攻击性或绝对化表述。

### 步骤3：句式润色

用句式技巧逐段检查：克制性词汇、让步式框架、引证置于结论之前、被动语态仅用于弱化不利主体、长短句交替。

### 步骤4：升级边界核查

定稿前核对全文：不存在讽刺、人身攻击或可被披露的敌意表述；如使用了坚定语气，确认确有恶意行为、违反法院命令或应受制裁行为等正当情形。

## 语气校准

| 应当这样写 | 不要这样写 |
|---|---|
| 「虽然被告提出了【X】主张，但主流权威观点支持……」 | 「被告轻率的观点无视了……」 |
| 「我方谨此主张……」 | 「显而易见的是……」 |
| 「对该合同更合理的解读是……」 | 「任何一个理性的人都会看出……」 |
| 「我方欢迎就此进一步沟通……」 | 「我方要求立即履行……」 |
| 「法庭或可考虑……」 | 「法庭必须认识到……」 |
| 「该立场似难与在案证据相印证……」 | 「对方律师歪曲了……」 |

## 句式层面的技巧

- **克制性词汇**：「显示」「表明」「支持以下结论」「倾向于支持」
- **让步式框架**：「即便退一步假设【对方的观点】成立，结论亦不改变，因为……」
- **依据前置** — 引证放在结论性陈述之前
- **优先主动语态** — 被动语态仅在需要弱化不利主体时策略性使用（写「截止期限被错过」而非「我方客户错过了截止期限」）
- **长短句交替**：短陈述句与分析性长句搭配，避免连续复杂长句

## 升级边界

出现以下情形时，可转向坚定、强势的语气（仍不得人身攻击）：

- 对方存在恶意行为，需要在案面上用词鲜明
- 法院命令被违反 — 需要强烈的救济性表述
- 涉及欺诈、证据毁损或应受制裁的行为，必须直接指出

使用说明

# 外交式法律文书语气

为催告函、和解沟通、诉讼动议、司法提交材料与对方律师往来函件施加克制、外交式的专业语气：靠逻辑、依据与分寸感说服，不靠修辞或攻击性表达。

## 使用

```text
帮我起草一封催告函，语气用外交式专业风格，
对方是合作三年的供应商，逾期未交付但关系还想维持。
```

技能会按外交式语气准则输出：论断锚定依据、先承认再区分、克制性措辞、依据前置，并在结尾核对是否越过了升级边界。

## 工作原理

- **五条核心原则**：以理服人、先承认再区分、不讽刺不攻击、结构即说服力、宁可低调陈述不夸大其词
- **语气校准表**：给出「应当写 / 不要写」的对照范例，直接套用
- **句式技巧**：克制性词汇、让步式框架、依据前置、被动语态的策略性使用
- **升级边界**：恶意违约、违反法院命令、欺诈等情形才允许转向坚定语气

如何安装此技能？

访问技能市场，点击「安装」按钮，按提示将技能包放入 AI 编程助手的 skills 目录即可。