竞争式双重审查

技能文档

---
name: aiskillstore-competitive-review
title: 竞争式双重审查
category: 开发工具
description: 在深入分析前并行派出两个相互竞争的审查角色（架构审查者与实现审查者），竞赛式找出更多问题后合并去重、核实事实，再进入深度思考，产出更彻底的结论。当用户需要审查代码、修改架构、做技术决策、回答代码库问题、构建新功能前的多视角评审时触发。触发词：代码审查、架构评审、多视角审查、技术决策。
---

# 竞争式双重审查

在深入分析之前派出两个相互竞争的审查者。竞争产生更彻底的结果：架构审查者发现结构性问题，实现审查者找出代码级缺陷并核实事实，谁找到的有效问题多谁胜出。

## 原理

1. **告知竞争会激发更认真的审查**：被要求相互比拼时审查更卖力
2. **不同视角捕获不同问题**：结构视角与代码视角互补
3. **"胜出晋级"的设定制造紧迫感**
4. **并行执行节省时间**
5. **合并步骤去重并排定优先级**

## 适用场景

在以下复杂任务开始前使用：

- 编写新代码
- 修改现有架构
- 做技术决策
- 回答关于代码库的问题
- 构建新功能

## 技能工作流

### 步骤1：宣布竞争开始

明确告知用户：**"我将派出两个相互竞争的审查角色来分析这个问题。"**

### 步骤2：并行派出两个审查者

使用当前环境的并行子任务能力，同时派出两个审查角色，各自携带完整的用户问题与上下文：

- **arch-reviewer**：架构审查视角，关注结构、边界、扩展性
- **impl-reviewer**：实现审查视角，关注代码级缺陷与事实核查

对每个审查者告知：

> "你正在与另一个审查者竞争，谁找到的有效问题多谁胜出。请彻底审查。"

### 步骤3：收集结果

等待两个审查者都返回分析结果。

### 步骤4：合并与评分

```markdown
## 审查竞赛结果

| 审查者 | 问题数 | 高 | 中 | 低 |
|--------|--------|----|----|----|
| arch-reviewer | X | X | X | X |
| impl-reviewer | Y | Y | Y | Y |

**胜者：[高严重级问题更多的审查者]**

### 合并后的问题（已去重）

[合并两份清单]

### 已核实的事实

[来自 impl-reviewer 的事实核查结果]
```

### 步骤5：喂给深度思考

至此才把以下内容交给深度分析环节：

- 原始问题
- 合并后的问题清单
- impl-reviewer 核实过的事实

## 示例输出

```markdown
## 审查竞赛结果

| 审查者 | 问题数 | 高 | 中 | 低 |
|--------|--------|----|----|----|
| arch-reviewer | 3 | 0 | 2 | 1 |
| impl-reviewer | 4 | 1 | 2 | 1 |

**胜者：impl-reviewer**（1 个高级 vs 0 个高级）

### 合并后的问题

1. 高 [impl]: 用户以为需要 C# 14 的"扩展类型"——标准扩展方法即可
2. 中 [arch]: 扩展方法应放入共享项目，而不是逐项目复制
3. 中 [impl]: 需要确认 .csproj 中的目标框架
4. 中 [arch]: 考虑用源生成器获得编译期安全
5. 低 [impl]: 应使用文件作用域命名空间
6. 低 [arch]: 缺少 XML 文档注释

### 已核实的事实

- .NET 10 是 LTS 版本（2025 年 11 月），不是预览版
- C# 14 扩展类型是可选项，标准扩展方法即可
```

## 与其他环节的协作

```text
[事实核查] - 先验证事实
     |
[竞争式双重审查] - 本技能
     |
     +-- arch-reviewer（并行）
     +-- impl-reviewer（并行）
     |
[深度思考] - 接收核实后的上下文
     |
[完成前验证] - 校验最终结果
```

使用说明

# 竞争式双重审查

深入分析前并行派出两个相互竞争的审查角色：架构与实现两个视角竞赛找问题，合并去重、核实事实后再交给深度思考，结论更彻底。

## 使用

```text
用竞争式双重审查评审这个架构改动方案
在我改这块核心代码前，先做一轮双审查者竞赛分析
```

在复杂任务（新代码、架构修改、技术决策、代码库问答、新功能）开始前触发即可。

## 工作原理

技能按「宣布竞争 → 并行派出 arch-reviewer 与 impl-reviewer → 收集结果 → 合并评分 → 喂给深度思考」五步执行：两个审查者被告知相互竞争、胜者晋级，从而产出更彻底的问题清单；合并步骤按严重级别去重排序，实现审查者附带事实核查结果，为后续深度分析提供经过验证的上下文。

如何安装此技能？

访问技能市场，点击「安装」按钮，按提示将技能包放入 AI 编程助手的 skills 目录即可。